Zukunftstrend Umwelttechnik
Wenn ich ein Investor wäre, dann würde ich einen großen Teil meines Geldes in Unternehmen der Umwelttechnik investieren. Umweltschutz ist ein Trend, zu dem es keine Alternative gibt.
Die Weltbevölkerung steigt in enormem Tempo und gleichzeitig steigt die Wirtschaftsleistung. Bisher konnte ein kleiner Teil der Menschheit die Umwelt aller Menschen verschmutzen, wenn jetzt aber der Anteil der Umweltverschmutzer steigt, dann führt das irgendwann zum Kollaps. Vor kurzem wurde bekannt, dass allein in China 750.000 Mensche im Jahr an den Folgen der Umweltverschmutzung sterben. Solche Fakten lassen sich nicht mehr lange ausblenden.
Auch die Entwicklungsländer werden also relativ schnell auf den Zug “Umweltschutz” aufspringen müssen. Dann besteht eine enorme Nachfrage nach Umwelttechnik, egal ob Energieeffizienz, Emissionsschutz oder weitere Gebiete.
Deutschland steht in diesem Bereich gut da. Auch in diesem Punkt könnte Deutschland somit zu den Gewinnern der Globalisierung zählen.
Update: Gerade habe ich gesehen, dass im Spiegel ein interessanter Artikel zu exakt diesem Thema ist. Aussage: Umwelttechnik = Zukunftstrend
Update II: Eine empfehlenswerte Seite zum Thema erneuerbare Energien.
Andere Beiträge:
- 750.000 Umwelttote pro Jahr in China
Wie vor kurzem bekannt wurde, verhindert China, dass diese Zahl... - DVD „Wettlauf um die Welt“
Vor einiger Zeit kam im ZDF die dreiteilige Reportage „Wettlauf... - Pensionsfonds und Investmentfonds
oder die Demokratisierung des Kapitals... Auf Wunsch widme ich mich... - Globalisierung und die nationale Politik
Warum ist eigentlich der Unterschied zwischen den Parteien in Deutschland... - Warum die Welt NGOs braucht…
Wie ich bereits dargestellt habe, hat die nationale Politik drastisch...
am 24. Juli 2007 um 2:46 pm Uhr.
Ich glaube nicht, dass die Umwelttechnik so ein Hit ist. Ich bin nun ein wenig älter als Sie und Ingenieur. Es ist heutezutage ein hohles Wehklagen über den Umweltschutz. Wenn wir ehrlich zu uns sind, dann ist es in der westlichen Welt seit Jahrhunderten nur besser geworden.
Jetzt kommen die Asiaten und verschmutzen (noch auf niedrigem Niveau) ihre Umwelt. Das werden sie ein paar Jahre machen und dann merken auch die, dass es anders schöner ist. Das geht bei denen, wie so vieles, deutlich schneller.
Und die Umwelttechnik? Ein Freund von mir ist bereits dreimal!! mit Umweltfirmen bankrott gegangen. Das wird nicht gekauft. Manmacht, was vernünftig ist. Z.B. den Stromverbrauch in seiner FIrma senken. Aber Umweltschutz zum Selbstzweck? Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn der Staat seine Subventionen in den Umweltschutz einstellt (Solarstrom, Windenergie, …), dann hat das alles ganz schnell ein Ende.
Also ich als Investor haben diese Aktien nicht in meinem Portfolio. Alles mit staatlicher Kontrolle/Subvention ist für einen Investor unbrauchbar.
Allerdings, ich würde sehr wohl in Firmen investieren, die die modernsten Verfahren und Maschinen anbieten. Das ist fast immer gleichbedeutend mit bestem Umweltschutz.
Man muss endlich den scheinbaren Widerspruch zwischen Umweltschutz und Hightech beseitigen.
Gruß
Horst Lüning
am 24. Juli 2007 um 4:01 pm Uhr.
Danke für den ausführlichen Beitrag. Ich denke ja ähnlich, vielleicht habe ich mich misverständlich ausgedrückt. Das wird nur aus Eigeninteresse zum Erfolg. Energiesparen=Geld sparen.
am 25. Juli 2007 um 12:33 am Uhr.
Man gebe in beliebiger Suchmaschine “Think Gaia” …..
am 16. November 2008 um 6:10 pm Uhr.
Überhaupt wird die Wirtschaft der Zukunft eine Wirtschaft des Umgangs mit schwachem Wachstum auf hohem Konsumniveau (weil es viele Menschen geben wird) sein. Dabei rettet die Höhe des Konsums das Wachstum auch nicht, was man dann sieht, wenn man die logistische Funktion (Konsum) mit ihrer eigenen ersten Ableitung (Wachstum) gewichtet (multipliziert):
http://www.jaspartei.de/growthgraph.pdf
Da bleibt keine andere Wahl, als eine mehr und mehr von begrenzenden Umweltbedingungen geprägte Wirtschaft zu fahren.
am 16. November 2008 um 6:21 pm Uhr.
“Jetzt kommen die Asiaten und verschmutzen (noch auf niedrigem Niveau) ihre Umwelt.”
Ich habe etwa 18 Monate in China gelebt und gearbeitet. “Die” Asiaten kommen nicht erst jetzt. Ich konnte gerade in der Gegend um Schanghei herum sehen, was die schon vor mehreren hundert Jahren vorgenommenen Eingriffe in die Umwelt heute für Auswirkungen haben. Und in Europa kann man in Griechenland gut die Folgen lange zurückliegenden Abholzens von Wäldern ansehen. Die heutigen Bevölkerungszahlen sorgen heute natürlich auch fïr die heutigen Maßstäbe. Es überrascht ja nicht wirklich, dass die Belastung der Umwelt der Menschen im Zusammenhang mit dem “Erfolg” unserer Species verbunden ist, also mit der Bevölkerungszahl.
am 1. Dezember 2008 um 11:34 pm Uhr.
Also klar ist, dass die Verschmutzung der Umwelt durch die gestiegene Weltbevölkerung und die Industrialisierung verstärkt wurde. Ebenso klar dürfte aber auch sein, dass sich die Investition in den Bereich wirklich lohnt.
Ich glaube zwar nicht, dass es wirklich viele Menschen interessiert, weil sie der Umwelt etwas Gutes tun, aber wenn sie ein Klingeln in der Kasse vernehmen, dann ändert sich die Meinung schnell. Ich nehme da als Beispiel die Hersteller von Solaranlagen, eines der schlagendsten Argumente ist dabei die staatliche Förderung und was man da für Geld erhält, aber weniger der Umweltschutz - und das von den Herstellern selbst!
am 11. Januar 2009 um 3:19 pm Uhr.
Umweltschutz ist wirklich ein Trend. Aber ich weiß nicht, ob ich mein Geld dafür ausgeben möchte als Investor. Denn ich sehe, dass man bei unserer Regierung noch andere Prioritäten hat, und wenn man meint, dass etwas anderes wichtiger wäre, wird der Umweltschutz sofort in den Hintergrund gestellt. Siehe Finanzkrise. Finde ich nicht gut. Es ist zwar schwer hier eine richtige Entscheidung zu treffen aber ich finde, dass es durchaus möglich ist. Ich bin auch gespannt, wie es denn weiter gehen wird mit unserer Umwelt und deren Technik.
am 20. Januar 2009 um 3:32 pm Uhr.
Die Umweltverschmutzung spielt in der heutigen Zeit bei uns eine sehr große Rolle. Allerdings glaube ich, dass dies noch nicht zu allen durchgedrungen ist. Darum glaube ich auch, dass es hier noch sehr großen Aufklärungsbedarf geben muss. Die Leute haben noch nicht verstanden worum es eigentlich geht. Natürlich müssen wir Kompromisse machen was Mensch und Natur angeht, aber diese sollten nicht immer auf Kosten der Natur gehen, sondern auch der Mensch muss vielleicht einmal zurück stecken. Ich hoffe, dass wir das bald einsehen werden.
am 24. Januar 2009 um 12:17 pm Uhr.
Ach das stimmt doch gar nicht. Die Leute wissen, dass sie was ändern müssen. Wir sind einfach nur zu faul. Wir sind bequem geworden und wir möchten nicht mehr soviel für uns selber und unsere Umwelt tun. Das ist doch der einzige Grund, warum sich das mit der Umwelttechnik so lange hinzieht. Warum soll man was am System ändern, wenn es noch funktioniert. Das ist für uns nicht mehr so einfach. Aber wir müssen was tun und zwar schnell. Ich hoffe, dass die Menschen das endlich begreifen werden.
am 5. Februar 2009 um 10:11 am Uhr.
Uschi, ich muss sagen, du widersprichst dir. Sicher sind viele Menschen zu bequem, etwas zu ändern, das heißt aber nicht, dass sie nicht begriffen haben, dass sie etwas ändern müssen. Es müsste einfach mehr auch von der Regierung gedrückt werden, dass man wirklich auf Dinge wie Mülltrennung und Co. achtet, dass man statt der Abwrackprämie für Autos, für alle Autos, nur eine zahlt, wenn man sich ein Auto mit geringem Verbrauch kauft usw. Dazu vielleicht noch eine “Abwrackprämie” für die Stromfresser der alten Kühlschränke usw. usf.
am 8. Februar 2009 um 7:46 pm Uhr.
Ich finde die Idee von Carmen was die Umweltprämie, die derzeit ja in Deutschland für die Verschrottung von Autos gezahlt wird, sehr gut. Diese Prämie würde Sinn machen, wenn die Leute für den Kauf eines umweltfreundlichen Autos diese Prämie erhalten würden. Umweltschutz ist leider noch für viele nicht wichtig genug, aber wir müssen unsere Umwelt schützen, denn kein anderer hat sie verschmutzt. Die Menschen sollten nicht nur Umweltschuzt betreiben, wenn sie dafür Geld bekommen, denn sie bekommen durch den Umweltschutz viel mehr und zwar eine gesunde Umwelt.
am 11. Februar 2009 um 11:09 pm Uhr.
Die Prämie haben wir ja, aber sie bringt leider nicht wirklich was. Natürlich verschrotten jetzt sehr viele ihre Autos und auch die Schrotthändler machen wirklich großen Gewinn. Sie können sich kaum noch retten weil sie so viele Autos haben. Aber, die Deutschen kaufen dann keine deutschen Neuwagen sondern lauter Ausländer. Somit wird die deutsche Wirtschaft nicht angekurbelt und das war ja eigentlich der Hintergedanke bei der ganzen Sache. Aber das ging nach hinten los.
am 16. Februar 2009 um 10:27 am Uhr.
Die Prämie bringt schon was. Es kurbelt zwar die Wirtschaft nicht so an wie es eigentlich anfangs gedacht war, aber es werden die alten Autos alle verschrottet. Und das war ja eigentlich auch der Grundgedanke der da mal da war. Jetzt ist zwar die Wirtschaft wichtiger als die Umwelt, aber da sich das Projekt ja so selbstständig gemacht hat, ist das gar nicht mal so übel. Und wir schonen jetzt echt unsere Umwelt. Denn die alten Autos sind nach und nach vom Markt genommen worden auch wenn es mir um manche Stücke echt leid tut.
am 1. März 2009 um 11:37 pm Uhr.
Soll ich euch mal was sagen. Ich glaube, dass es schon sehr lange Möglichkeiten gibt um die Umwelt zu retten. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist. Also eine andere Art Strom zu machen usw. Ich glaube, dass diese Leute von unserer Regierung mundtot gemacht werden, weil sie die Wirtschaft wahrscheinlich schädigen würden. Und hier lässt man dann lieber die Umwelt zu Grunde gehen bevor man einen Einbrauch der Wirtschaft hinnimmt.
am 7. März 2009 um 8:06 pm Uhr.
Ich denke, dass Umwelttechnik etwas ist, das noch extrem ausgebaut werden kann. Es gibt so viele Variationen, wie Industrien oder Produktionsbetriebe dazu beitragen können, die Umwelt zu schonen oder sie zumindest gewährleisten zu können, indem sie pro Schadstoffquote, die im Jahr anfällt, Bäume pflanzen, etc.
Aber für viele kommt es leider nicht in Frage.
am 7. Mai 2009 um 12:14 am Uhr.
Also einen richtigen Umweltschutz gibt es nicht. Alles muss irgendwie hergestellt werden. Dazu benötigen wir wieder Ressourcen die wir nicht unbedingt im Hinblick auf Umweltschutz gewinnen können.
Lediglich neue Verfahren und Maschinen können den Umweltschutz zuträglich sein, sofern sie die bisherige Umweltverschmutzung verringern. Darum geht es ja schließlich. einen 100%igen Umweltschutz gibt es in meinen Augen nicht, bzw. nur wenn wir nichts mehr Produzieren und verbrauchen.
am 20. Mai 2009 um 6:32 am Uhr.
Solange es genügend Öl gibt wird sich da kaum etwas bewegen. Eventuell vorhandene Patente liegen wahrscheinlich in den Schubladen der Öl Multis ganz unten. Biosprit ist auch so gut wie keine Alternative zumindest nicht wie es momentan mit Biomasse gemacht wird. Mehr Mais, Raps etc… für Biomasse nimmt Anbaufläche für Nahrungsmittel wodurch diese teurer werden und dann wird auch wieder gejammert. Interessant sind eventuell Algen aber die Forschung ist eben noch nicht soweit oder wird einem das zumindest gesagt.
am 7. Juni 2009 um 6:31 pm Uhr.
Hallo zusammen,
wollte mal einen lieben Gruß von der Ostsee dalassen.
Ihr habt eine schöne & informative Seite zusammengestellt.
Schade nur, das ich bei meiner regelmässigen Gartenumgrabung, noch nicht auf Öl gestossen bin.*lach*
Viele Grüße
am 3. Juli 2009 um 6:15 pm Uhr.
Denke auch, dass es nur dann atraktiv wird in die Umwelttechnik investieren, wenn der Vebraucher auch ein sichtbares Nutzen davon hat, sprich er kann dadurch Kosten sparen. Alleine aus der Überzeugung werden es die wenigsten machen, leider. Aber wirklich eine gute Idee, in DIE Firmen zu investieren, die Umweltfreundlich sind, und keine Dreckschleuder sind!
PS: Super toller Blog!
am 26. September 2009 um 5:08 pm Uhr.
Finde auch, dass Deutschland gut da steht, was die Umwelttechnik betrifft. Die anderen Länder müßten nur mehr mitziehen.
am 13. November 2009 um 12:21 pm Uhr.
In Sachen Klimaschutz durch neue Umwelttechniken muß noch mehr getan werden - vor allem Autos und Flugzeuge sollten noch umweltfreundlicher werden.
am 18. Januar 2010 um 9:58 pm Uhr.
Ich glaube das die industrie schon viel weiter sein könnten wenn sie denn nur wollten. Hängt ja auch eine Menge Geld dran.
am 3. Februar 2010 um 9:58 pm Uhr.
Der einzige Grund warum unsere Politiker etwas ändern würden wäre wenn die Industrie da mehr Interesse dran hätte.