<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Globalisierung als &#8220;Schlüssel zur Zukunft&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.globalisierungsblog.de/44/globalisierung-als-schlussel-zur-zukunft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.globalisierungsblog.de/44/globalisierung-als-schlussel-zur-zukunft/</link>
	<description>Globalisierung im Fokus</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 18:50:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.globalisierungsblog.de/44/globalisierung-als-schlussel-zur-zukunft/#comment-167</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 18:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalisierungsblog.de/?p=44#comment-167</guid>
		<description>Das Problem ist meiner Meinung nach, dass es eben zwei verschiedene Ziele sind. Egal, was viele Globalisierungsbefürworter sagen, die laufen nicht Hand in Hand. Freihandel ist für Deutschland (noch?) vorteilhaft. Die Frage ist, ob das immer so bleiben wird und wie die Politik sich dann drehen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist meiner Meinung nach, dass es eben zwei verschiedene Ziele sind. Egal, was viele Globalisierungsbefürworter sagen, die laufen nicht Hand in Hand. Freihandel ist für Deutschland (noch?) vorteilhaft. Die Frage ist, ob das immer so bleiben wird und wie die Politik sich dann drehen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MarinaGrogger</title>
		<link>http://www.globalisierungsblog.de/44/globalisierung-als-schlussel-zur-zukunft/#comment-164</link>
		<dc:creator>MarinaGrogger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 11:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalisierungsblog.de/?p=44#comment-164</guid>
		<description>Es ist schön von einer nationalen Politikerin zu hören, dass globale Probleme wichtig sind. Die Antworten können jedoch nur nationale sein, da sie nicht global, sondern national wieder gewählt wird.
Einige Lösungen höre ich raus: Man nehme, aufgrund der rückläufigen Bevölkerungszahl entsprechend der Machbarkeit in Deutschland Menschen aus wohlfahrtsärmeren Ländern auf, dann sind zumindest diese Menschen schon "besser dran".
Man finde ein Modell, dass soziale nationale Wohlfahrt  mit internationalem Freihandel vereinbart. Bevor ich mich auf diese großartige Idee und naive gedankliche Ebene einlasse, will ich lieber weiter nachdenken. Da Merkel keineswegs unintelligent ist, wäre oberflächliche Betrachtung nicht zielführend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schön von einer nationalen Politikerin zu hören, dass globale Probleme wichtig sind. Die Antworten können jedoch nur nationale sein, da sie nicht global, sondern national wieder gewählt wird.<br />
Einige Lösungen höre ich raus: Man nehme, aufgrund der rückläufigen Bevölkerungszahl entsprechend der Machbarkeit in Deutschland Menschen aus wohlfahrtsärmeren Ländern auf, dann sind zumindest diese Menschen schon &#8220;besser dran&#8221;.<br />
Man finde ein Modell, dass soziale nationale Wohlfahrt  mit internationalem Freihandel vereinbart. Bevor ich mich auf diese großartige Idee und naive gedankliche Ebene einlasse, will ich lieber weiter nachdenken. Da Merkel keineswegs unintelligent ist, wäre oberflächliche Betrachtung nicht zielführend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
