Kommentare zu: Protektionismus vs. Globalisierung http://www.globalisierungsblog.de/24/protektionismus-vs-globalisierung/ Globalisierung im Fokus Fri, 30 Jul 2010 19:11:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Von: Sebastian http://www.globalisierungsblog.de/24/protektionismus-vs-globalisierung/#comment-66 Sebastian Wed, 04 Jul 2007 04:52:40 +0000 http://www.globalisierungsblog.de/?p=24#comment-66 Hier in Deutschland brauchen wir uns wirklich nicht allzusehr über fehlende Gerechtigkeit beklagen. Da gibt es wirklich schlimmere Gegenden in der Welt. Hier in Deutschland brauchen wir uns wirklich nicht allzusehr über fehlende Gerechtigkeit beklagen. Da gibt es wirklich schlimmere Gegenden in der Welt.

]]> Von: Karl http://www.globalisierungsblog.de/24/protektionismus-vs-globalisierung/#comment-64 Karl Wed, 04 Jul 2007 04:48:30 +0000 http://www.globalisierungsblog.de/?p=24#comment-64 Leider ist der Rest entfallen, Programmfehler? Hier die Ergänzung: Auf Kosten des Steuerzahlers lässt sich leicht Gutes tun. Schliesslich lassen sich die Steuern ja wieder erhöhen wenn Geld fehlt. Die Alternative wäre einen groben Ordnungsrahmen vorzugeben und dann dem Unternehmer bzw. den Unternehmen die Nutzung dieses Freiraumes zu gestatten, dann steigen die Steuern automatischn und der Wirkungsgrad der Volkswirtschaft erhöht sich, Arbeitsplätze werden geschaffen. Das ist aber eine Illusion. denn dann würde ja ein grosser Teil der kostenintensiven Umverteilungsbürokratie und der Detailpolitik mit ihrem Mikromanagement überflüssig. Wer sägt schon gern am eigenen Stuhl und solange man Wohltaten verteilt wird man wiedergewählt. Das Thema der Eigenverantwortung kommt garnicht auf den Tisch. Wer keine Lust hat zu lernen dem wird vom Staat ein Mindestlohn zugeteilt weil er nur niedrig qualifizierte Arbeit findet. Wer über 50 ist wird sozial so gut geschützt dass ihn niemand mehr einstellt obwohl seine Erfahrung sehr wertvoll sein könnte. das Risiko ist zu hoch, ebenso bei Schwerbeschädigten. Das ist wie bei der neuen Kategorie der "alleinerziehenden Mütter", von "alleinerziehenden Vätern" hört man kaum was, die werden durch den Steuerzahler ersetzt. Alles gut gemeint, aber gerecht? Leider ist der Rest entfallen, Programmfehler?
Hier die Ergänzung:

Auf Kosten des Steuerzahlers lässt sich leicht Gutes tun. Schliesslich lassen sich die Steuern ja wieder erhöhen wenn Geld fehlt.

Die Alternative wäre einen groben Ordnungsrahmen vorzugeben und dann dem Unternehmer bzw. den Unternehmen die Nutzung dieses Freiraumes zu gestatten, dann steigen die Steuern automatischn und der Wirkungsgrad der Volkswirtschaft erhöht sich, Arbeitsplätze werden geschaffen.

Das ist aber eine Illusion. denn dann würde ja ein grosser Teil der kostenintensiven Umverteilungsbürokratie und der Detailpolitik mit ihrem Mikromanagement überflüssig. Wer sägt schon gern am eigenen Stuhl und solange man Wohltaten verteilt wird man wiedergewählt.

Das Thema der Eigenverantwortung kommt garnicht auf den Tisch. Wer keine Lust hat zu lernen dem wird vom Staat ein Mindestlohn zugeteilt weil er nur niedrig qualifizierte Arbeit findet.

Wer über 50 ist wird sozial so gut geschützt dass ihn niemand mehr einstellt obwohl seine Erfahrung sehr wertvoll sein könnte. das Risiko ist zu hoch, ebenso bei Schwerbeschädigten.

Das ist wie bei der neuen Kategorie der “alleinerziehenden Mütter”, von “alleinerziehenden Vätern” hört man kaum was, die werden durch den Steuerzahler ersetzt.

Alles gut gemeint, aber gerecht?

]]> Von: Karl http://www.globalisierungsblog.de/24/protektionismus-vs-globalisierung/#comment-62 Karl Tue, 03 Jul 2007 20:15:41 +0000 http://www.globalisierungsblog.de/?p=24#comment-62 Beitrag zur Diskussion. Quelle des Zitates Radio Bremen von heute : >Aufträge nur noch bei Mindestlohn Die rot-grüne Koalition will Aufträge an Dritte nur noch vergeben, wenn die sich verpflichten, ihren Beschäftigten mindestens 7,50 Euro pro Stunde zu zahlen. Das sagten heute Bürgermeister Jens Böhrnsen und Finanzsenatorin Karoline Linnert. Wer keine entsprechende Verpflichtungserklärung unterschreibt, geht bei der Auftragsvergabe leer aus. Die Mahnkosten seien gering, sagte Linnert. Beitrag zur Diskussion. Quelle des Zitates Radio Bremen von heute
:
>Aufträge nur noch bei Mindestlohn
Die rot-grüne Koalition will Aufträge an Dritte nur noch vergeben, wenn die sich verpflichten, ihren Beschäftigten mindestens 7,50 Euro pro Stunde zu zahlen. Das sagten heute Bürgermeister Jens Böhrnsen und Finanzsenatorin Karoline Linnert. Wer keine entsprechende Verpflichtungserklärung unterschreibt, geht bei der Auftragsvergabe leer aus. Die Mahnkosten seien gering, sagte Linnert.

]]> Von: Sebastian http://www.globalisierungsblog.de/24/protektionismus-vs-globalisierung/#comment-49 Sebastian Sat, 30 Jun 2007 17:58:54 +0000 http://www.globalisierungsblog.de/?p=24#comment-49 Du hast Recht, es ist einfach zu kritisieren. Ich bin offen: Ich habe keinen Masterplan in der Tasche, der alle Probleme lösen kann. Ich habe meine Kritikpunkte auf deiner Seite genannt, dass ich keine bessere Lösung anbieten kann tut mit leid. Jedoch wurde ich nicht ermutigt, mich weiter an der Debatte auf deiner Seite zu beteiligen. Du hast Recht, es ist einfach zu kritisieren. Ich bin offen: Ich habe keinen Masterplan in der Tasche, der alle Probleme lösen kann.
Ich habe meine Kritikpunkte auf deiner Seite genannt, dass ich keine bessere Lösung anbieten kann tut mit leid. Jedoch wurde ich nicht ermutigt, mich weiter an der Debatte auf deiner Seite zu beteiligen.

]]> Von: Bernd http://www.globalisierungsblog.de/24/protektionismus-vs-globalisierung/#comment-47 Bernd Sat, 30 Jun 2007 15:57:28 +0000 http://www.globalisierungsblog.de/?p=24#comment-47 Sebastian: ich habe nichts gegen Schwächen, wer aber entwickelt denn ein konkretes Konzept? Sieh mal, du schaffst es ja nicht einmal, auf meiner Seite zu diskutieren. Jeder macht in seinem eigenen Suppentopf rum und entschuldige kloppt hohle Phrasen "Dennoch ist es wichtig, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen". Meinst du, Sebastian, damit kommt man ein bischen weiter? Noch ein Hinweis: Wir alle sollten nicht denken, es käme uns auf traffic an. Mir jedenfalls nicht. Mir kommt es darauf an, substanziell die Öffentlichkeit aufzurütteln, indem ich nicht nur kritisiere sondern aktiv eingreife. Sebastian: ich habe nichts gegen Schwächen, wer aber entwickelt denn ein konkretes Konzept? Sieh mal, du schaffst es ja nicht einmal, auf meiner Seite zu diskutieren. Jeder macht in seinem eigenen Suppentopf rum und entschuldige kloppt hohle Phrasen “Dennoch ist es wichtig, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen”. Meinst du, Sebastian, damit kommt man ein bischen weiter?
Noch ein Hinweis: Wir alle sollten nicht denken, es käme uns auf traffic an. Mir jedenfalls nicht. Mir kommt es darauf an, substanziell die Öffentlichkeit aufzurütteln, indem ich nicht nur kritisiere sondern aktiv eingreife.

]]>